miss_daylight

Лепажеманы сейчас будут смеяться, но я вчера впервые посмотрела фильм "Обратная сторона Луны". А перед этим слушала интрервью Лепажа, в котором он говорил о том, что кино не его стихия, что он чувствовал себя неуютно, снимая кино, и его территория - это опера и театр.

После фильма я с этим согласилась, и в очередной раз подумала о том, что "Луна" - это все еще лучшее из того, что мне когда-либо довелось увидеть в театре.

Знатоки, подскажите мне, пожалуйста, это же Ив Жак? Не знала, что спектакль играют и на английском, кстати.



Под катом трейлер фильма. Просто так. Фильм абсолютно лепажевский, конечно. Добрый и наивный, как и должно было быть. Все равно, обязательно посмотрите.

( Обратная сторона Луны )

Доброе утро!

так тоже бывает:

Bored of the 'Ring': Wagner’s Cycle Loses Its Shine in Robert Lepage’s Timid, Visionless Production | The New York Observer

как там "Луна", дорогие парижане?

и еще одна новость от montel_ka
всем новостям новость.

Лепаж возвращается в кино... Трёхчастный проект экранизации "Липсинка" рассматривают на одной из квебекских студий.

Первая часть будет называться "Мишель, Мари и Тома". В качестве продюссера выступает Линда Больё - сестра Лепажа. Вторым режиссером будет Педро Пирес, снявший пару лет назад свой первый фильм - короткометражку "Пляска смерти" по идее Лепажа (фильм, кстати, получил не менее тридцати международных призов), а также, участвовал как сценограф в постановке "Тотема" - второго спектакля Лепажа в Цирке дю Солей.

пусть будет, а то давненько я что-то не.
больше года прошло, с ума сойти.
и рик, понимаете ли, миллер. век не забуду.



спокойной ночи.

И снова вернулась ко мне вот какая мысль.

Гордин был бы очень хорош у Лепажа.
В нем нет этой деланной театральности, истеричности и актерского самолюбования, присущего многим нашим артистам.
Он маленькими штришками может показать большое, главное.
Он аскетичен и тих, но его очень хорошо слышно. Во всех смыслах.

Это подкупало в Лепаже и артистах Липсинка и Драконов.

В нашем театре мало кто так может. Может, Гордин один такой.

ТЮЗ - открытие этого сезона.

Я ждала два года. Я так боялась разочароваться. Я знаю, что могу быть необъктивной.

Одна зрительница после первого действия спросила: " Ну и как вам, нравится? Это же все так просто. Жизнь обычных людей - так просто. Это что, зачем это нужно? Разве это учит чему - нибудь? Разве возвышает? (она так вот и сказала - возвышает). Это так приземленно. Я вижу это каждый день и так. Зачем мне это показывать? Искусство ведь должно...ну, учить, устремлять куда-то, сеять разумное, доброе, вечное . Технически  здорово, удивлять они умеют,ногде же драматургия? Так, бульварный роман."

Эта женщина права. Все просто. Просто и про обычных людей. Про разных людей.
Никто не летит на Луну, никто не находит лекарство от СПИДа, никаких лозунгов, призывов и криков "Одумайтесь!" 

Героиня одной из новелл Липсинка, Мари, после операции по удалению опухоли мозга  детство свое помнит урывками. И больше всего переживает, что забыла голос отца. У нее есть пленки -  домашнее видео с памятными моментами   - она маленькая,ее сестра и отец. Но пленки старые, без звука, только картинка. Она находит девушку, умеющую читать по губам, и просит ту расшифровать, что говорит отец - ей кажется, это поможет вспомнить его голос. 

Вот он держит ее на руках, говорит что-то. Ей лет пять.
- Что-что он сказал?
- Он сказал: "Мари, помаши в камеру"
- И  все? Точно?

Ей кажется, он должен говорить что-то важное. Что-то ТАКОЕ. И тогда она вспомит.

А вот он на фоне машины, улыбается, и по его губам опять можно что-то прочесть.

- А сейчас? Сейчас что он говорит? - в нетерпении, с надеждой.
- Он говорит: "Это моя новая машина. Хотите прокатиться?"
- Как? И все?.. Это же..банально.
- Это жизнь.
 
Это жизнь. Липсинк - про жизнь. Все истории банальны. Какие-то - тяжелы и страшны, какие-то - феерически смешны. Смешение простоты с тем, какими средствами эта простота показана - это и есть Лепаж. Его спектакль  кинематографично-театрален, невероятен и фантастичен, остроумен и грустен, технически гениален. Ни одна деталь, ни одна лепажевская фенечка не возникает просто так - она возникает, чтобы стать важной частью общего сюжета; она может вспыхнуть в следующей новелле приветом от предыдущей. Важным приветом. А потом все и всё сойдется в одной точке. И не будет вопроса "зачем?"  Будет традиционный - "как?"  Как должен работать человеческий мозг, чтобы воплощать такое? Волшебство. Волшбство!
 
Если у меня вдруг вместо одной есть несколько кнопок, то Лепаж - обладатель сакрального знания. Он знает их все. И нажимает куда нужно.

PS. А какая у него труппа. Господи, какая труппа!!!

UPD. Для тех, кто смотрел.
А какой там Джереми, а, какой Джереми! Это просто что-то страшное, до того хорош!

We should stay professional...
And ACTION!

 Мое возвращение в жж удивительным образом совпало с приходом сюда некоего Д.А. Медведева. Мы идем в ногу со временем, да. Это если о политике.

О напитках.  Тархун "Напитки из черноголовки" -это суррогат,  а ни фига не про детство. Не пейте. Не верьте. Рыдаю на этикетку. Этикетка как настоящая. Газики тоже ничего.

О театре.
Я хочу на Додина. Я хочу на Раппопорт. Я посмотрела "Юрьев День". Мое отношение к Серебренникову трансформировалось из сложного в непонятное. Но талантлив, черт.

Еще. О Чехвесте.
Масты:
Боурн, Бауш, Паска,Жанти.

Не считая, естественно, того, кого упоминать не будем, а то меня заклинит, и я буду писать только о нем.
Тем более, что у меня состоялся повторный приход, я уже две недели читаю рецензии на Липсинк на всех языках мира.
Откопала чудную ссылку - на Испанию в конце 2008 года свалилось двойное театральное счастье:
http://www.elcultural.es/version_papel/ESCENARIOS/24151/Fomenko_y_Lepage

Ну, и конечно же, прекрасно, что Агуреева получила-таки "Золотую маску". Ура, товарищи!